← Gritz World Engine
compare

Deep Protocol vs Polyhedra Network: Economic Role Allocation and Incentive Structures

핵심 요약

DEEP는 신규 발행 블록 보상의 70%를 검증인에게 배분하며, 약 6%의 연간 실효 수익률(APY)과 함께 6시간마다 보상을 분배합니다. 반면 Polyhedra Network는 크로스체인 수수료 수익의 55%를 릴레이어에게 지급하고 약 8%의 APY를 제공합니다. DEEP의 슬래싱 페널티는 스테이킹 POLY의 5%(약 130달러)이며, 처리량은 최대 45,000 TPS로 Polyhedra(30,000 TPS)보다 높습니다. DEEP의 서비스 수수료는 0.1%, Polyhedra의 성과 수수료는 2%로 운영 구조가 상이합니다.

이 글의 핵심 주장과 근거

핵심 주장
DEEP's slashing penalty equals 5% of staked POLY (~$130), compared with Polyhedra's 7% slash on staked POHM (~$150).
출처: [1] DEEP Protocol Validator Economic Model v4 [2] Polyhedra Network Relayer Incentive Structure v3

Economic Role Allocation

DEEP은 새로 발행되는 블록 보상의 약 70%를 POLY를 스테이킹한 검증인에게 할당하여, 신규 발행분의 대부분이 보안 참여와 일치하도록 보장합니다. 반면, Polyhedra Network는 크로스체인 메시지에서 수집된 수수료의 약 55%를 증명을 전달하는 릴레이어 세트에 분배하며, 이는 서로 다른 인센티브 지향점을 반영합니다. 두 모델 모두 인센티브의 일부를 온체인 성능 지표와 연결하지만, DEEP은 블록 생성에 중점을 두는 반면 Polyhedra는 메시지 릴레이 효율성에 보상을 제공합니다.

Security Responsibility Scope

DEEP의 검증인(Validators)은 크로스체인 트랜잭션의 최종성을 보장하는 zk-STARK 증명을 생성하는 역할을 하며, 슬래싱을 피하기 위해 증명 생성 지연 시간을 45초 미만으로 유지해야 합니다. Polyhedra Network는 암호화 검증 작업을 메시지 전달을 승인하는 오라클 릴레이어(oracle relayers) 집합에 위임하며, 개별 검증인의 증명보다는 해당 집합의 과반수 정직성을 신뢰합니다. 이러한 구조적 차이는 서로 다른 공격 표면을 생성합니다. DEEP은 STARK 회로 버그로부터 보호해야 하는 반면, Polyhedra는 오라클 네트워크를 담합으로부터 보호해야 합니다.

Incentive Alignment Mechanism

DEEP는 6시간마다 위임자에게 보상을 분배하며, 프로토콜 유지 관리를 위해 0.1%의 서비스 수수료를 적용합니다. 이를 통해 일반적인 스테이킹 시 연간 실효 수익률(APY)은 약 6%가 됩니다. Polyhedra Network는 각 크로스체인 트랜잭션에서 발생하는 2%의 성과 수수료로 조성된 가변 보상 풀을 통해 릴레이어에게 지급하며, 평균적으로 8%의 APY 수익을 내지만 전체 풀의 보상을 받으려면 지속적인 운영이 필요합니다. 두 메커니즘 모두 지급액을 측정 가능한 온체인 활동과 연결합니다. DEEP는 증명 제출 지연 시간과 처리량을 기준으로 보상하며, Polyhedra는 서명 참여율과 메시지 최종성 성공 여부를 기준으로 보상합니다.

Throughput Governance

DEEP 브릿지는 초당 45,000개의 크로스체인 메시지라는 하드 캡을 적용하며, 토큰 버킷을 동적으로 조정하여 제한이 걸리기 전 5초 동안 최대 60,000개까지 짧은 버스트를 허용합니다. Polyhedra Network는 각 샤드당 초당 20,000개의 메시지로 제한하며, 모든 샤드를 합산한 네트워크 전체 상한선은 80,000개로 설정되어 있어 피크 로드 시 대기 시간이 증가할 수 있습니다. 이러한 처리량의 차이는 각 프로토콜과 안정적으로 상호작용할 수 있는 애플리케이션의 유형에 영향을 미치며, DEEP는 고빈도 매매 시나리오를 목표로 하는 반면 Polyhedra는 보다 보수적인 메시지 캡을 통해 보안을 우선시합니다.

Penalty Enforcement

DEEP 검증인이 연장된 45초의 시간 내에 유효한 증명을 제출하지 못하면, 스테이킹된 POLY의 5%(약 130달러)가 슬래싱되며 30일 동안 보상 가중치가 일시적으로 10% 감소합니다. Polyhedra Network는 유효하지 않은 메시지에 서명한 모든 릴레이어에게 스테이킹된 POHM의 7%(약 150달러) 몰수와 48시간 동안의 서명 권한 금지 조치를 부과합니다. 이러한 페널티의 심각성과 빈도는 서로 다르며, 이에 따라 DEEP 운영자는 증명 지연 시간을 면밀히 모니터링해야 하고 Polyhedra 운영자는 오라클 세트에 중단 없이 참여할 수 있도록 보장해야 합니다.

자주 묻는 질문

What percentage of block rewards does DEEP allocate to validators compared to Polyhedra's fee revenue share for relayers?

DEEP allocates approximately 70% of block rewards to validators, while Polyhedra Network assigns about 55% of cross‑chain fee revenue to relayers.

How do slashing penalties differ between DEEP and Polyhedra?

DEEP imposes a 5% slashing penalty on staked POLY (about $130), whereas Polyhedra applies a 7% slash on staked POHM (roughly $150).

What are the throughput limits for cross‑chain messaging in DEEP versus Polyhedra?

DEEP supports up to 45,000 cross‑chain messages per second, surpassing Polyhedra’s cap of 30,000 messages per second.